Que mejorar la autoestima es una asignatura que tengo pendiente lo tengo claro desde hace bastante tiempo. Y que hay todo un negocio montado detrás de que las mujeres nos mantengamos con la autoestima baja porque así consiguen sacarnos más dinero, también. Pero me da igual: hace unos días me fui a la sección de perfumería de Cortilandia dispuesta a arrasar, saqué la tarjeta de crédito y renové todo mi arsenal de potingues, que estaban ya apegotonados de tanto tiempo como hacía que no los usaba.

Una base de maquillaje nueva, esta vez líquida en lugar de en polvos como la había estado utilizando hasta ahora, que mi piel ya no es la que era y necesita artillería pesada. Un pintalabios nuevo, esta vez en rojo brillante, y jubilo ya el anaranjado soso y discretito que uso desde hace años. Un rimmel nuevo, que el viejo estaba ya pegoteado de no usarlo. Y un corrector de ojeras que no solo hace maravillas para que deje de parecer un mapache atropellado sino que también ilumina la mirada, increíble.

Y trapitos nuevos. Zara Basic y rebajas, la combinación ideal. Me he comprado tejanos nuevos, varias camisas, un par de sujetadores… Y unas botas nuevas. Bendita paga extra y benditas rebajas.

Fui MiCari quien me dio ese consejo: invierte en autoestima. Y tiene razón: si te ves guapa por fuera, eso se nota por dentro y no al revés. De alguna forma extraña y retorcida ha dado sus resultados: me siento mejor conmigo misma, tengo más ganas de hacer cosas y además, esta mañana, en pleno cabreo, a MiCari se le ha escapado un piropo cuando hacía un montón de tiempo que no me decía ninguno: me vuelve a ver guapa.

Cuando dices que el buen sexo en una pareja es fundamental, siempre tiene que salir el típico picha-floja a decir que discrepa.

Una relación, si pretende ser para toda la vida, no puede basarse únicamente en el sexo porque entonces no es una relación “de pareja”, es otra cosa, pero sí creo que el sexo funcione es una condición sine qua non. Por supuesto, hay muchos otros criterios a tener en cuenta para seleccionar una pareja adecuada, pero que no funcione en la cama descalifica automáticamente. Hay técnicas que se pueden aprender y cosas que mejoran con la práctica, de acuerdo. Pero si él la tiene demasiado pequeña, no se le levanta, no es capaz de aguantar una erección más de 5 minutos o se corre demasiado rápido y no es consciente de tener un problema ni está dispuesto a tratarse, entonces esa relación tiene mal futuro: tú no puedes pasarte el resto de tu vida insatisfecha sexualmente solo porque el chico es simpático, amable y le cae bien a tu madre….

Quien pretenda que es posible una relación larga con un eyaculador precoz o con un picha-floja solamente me encaja en tres posibilidades:

1. Es una frígida
2. Piensa que el sexo en una pareja no es importante y por lo tanto los cuernos tampoco lo son (si la otra parte de la pareja piensa lo mismo, fenomenal entonces)
3. Cree que con el tiempo él cambiará

Aunque haya a quien no le guste, eso es así. Y yo no encajo en ninguna de las tres.

… Si organizar un cumple de 18 años y que se me llene el bar de niñatos a los que les falta un hervor y sentirme como la madrastra de Blancanieves, o que te reserven el local para montar una fiesta privada las camareras del Bora Bora, que se te llene el bar de pivonazos veinteañeras, y acabar con la autoestima por los suelos de sentirme la hermanastra de Cenicienta.

A ver si me explico:

¿Tú crees que esto es normal? Pues imagínate 25 tías así, un poco más vestidas vale, pero con sus vestidos ajustados, sus minifaldas y sus escotazos, conscientes de que están muy buenas y con ganas de mucho cachondeo. Ni un solo tío, todo el bas para ellas solas y sabiendo que pueden desmadrarse en confianza. Me consta que los camareros pasaron algún que otro mal rato, pero ¡joder, es que me estaba poniendo mala hasta yo!

Tengo que filtrar las fiestas privadas que organizamos y ser más selectiva, o van a acabar con el poco amor propio que me quedaba.

Lo que me faltaba ya después del bajón de la semana pasada. Exactamente, ¿cuándo dejaron los chavales de 18 años de ser yogurines potentorros para pasar a ser niños de teta?

Este fin de semana hemos tenido un cumpleaños en Central Perk: el último, de un grupo de 25 amigos, en cruzar la frontera de la mayoría de edad.

Es recordarlo y me dan ganas de echarme a llorar: El bar lleno de chavales de 18 años, y yo me sentía como la mamá de todos ellos. ¡Qué bajonazo, Dios mío! Acostumbrada a los muchachotes de diario, el sábado parecía que Central Perk se había convertido en un Chiqui Park, solo me faltaba la piscina de bola. Para abrirse las venas en canal. ¡Si cualquiera diría que estaban todos los chavales a medio hacer! No les faltaba un hervor: les faltaba una hora de horneado por lo menos.

Yo me acuerdo, no hace tanto, que aún veía potables a los chicos de 18 años. ¿Cómo es posible que, de 25 tíos, no hubiera ni uno que mereciera la pena? ¡Si casi les tengo que sacar el babero para darles la cena! Qué bajón, madre mía, ¡qué bajón!

Empezó siendo el clásico niño mono en Gossip Girl, el un poquito repelente y santurrón Nate Archibald, un niño pijo al que no podías dejar de mirar.

Pero conforme han ido avanzando las temporadas ha ido ganando cuerpo y sabor: como los buenos vinos, Chace Crawford ha ido mejorando con el paso de los años. Y a las pruebas me remito:

La mujer da sexo a cambio de cariño. El hombre da cariño a cambio de sexo.

No sé si la cita es de Oscar Wilde, pero le pega mucho. Pensaba en ello hace unos días, después de hacer el amor. Le necesito, le necesito cerca y necesito que me dé mucho cariño.

MiCari no comparte la reflexión, según él en ese momento le salía hacerme mimos. Y quizá la clave son las palabras en ese momento.

Eso de intercambiar sexo por cariño, o cariño por sexo, ¿soy yo la única que lo ve así? ¿Seré yo la rara?

No te pongas histérica

Es que me puede, es oír algo así y entrar en erupción, porque implica que quien te lo dice considera que te estás poniendo histérica. Y si alguien da a entender alegremente que yo me estoy poniendo histérica, me entran unas ganas incontrolables de patear cabezas, es automático.

Porque, a ver: le estás pegando a alguien un chorreo espectacular. Probablemente con motivo. Y al personaje en cuestión le da por salirse por peteneras, y con una sola frase, como quien no quiere la cosa, te deja a ti a la altura del betún.

No te pongas histérica

MALA IDEA. Muy muy mala idea. Pretende transmitir que él no se merece la bronca que le está cayendo, es solo que tú eres una histérica y por eso te pones como te pones. Pues lo estás arreglando, chato: si antes tenía motivos para pegarle la bronca, ahora tengo motivos para arrancarle la cabeza.

Todo ese rollo de la “crianza natural” nos está llevando por el camino del absurdo. Porque sí, es completamente absurdo pretender mantener alejados a nuestros hijos de la “química”, como es absurdo pretender que la química es nociva para la salud y a quien lo diga en voz alta habría que retirarle, no solo el carnet de padre sino también el título de bachillerato. Traigo noticias: la química forma parte de la naturaleza; no es algo antinatural, ni al margen de la naturaleza, ni algo propio de hombres con bata blanca que viven encerrados en laboratorios. No: la química forma parte de la naturaleza.

Un elemento químico peligrosísimo es el Oxígeno. Si será peligroso, que si no lo consumes te mueres. Te digo más: cuando un átomo de oxígeno se combina con dos de hidrógeno, dan lugar a un compuesto químico también peligrosísimo: agua. Y no intentes huir de ella, padre enajenado amigo mío, porque está presente en tooooodas partes.

Química es la fotosíntesis que realizan las plantas. Química es cuando los mamíferos hacen la digestión, y transforman los alimentos sólidos ingeridos en nutrientes. Química es cuando hierves la leche y se liberan grupos de sulfidrilos. Química es cuando se hierve primero el arroz antes de colarlo, para librarlo del almidón. Química es añadir cloruro sódico a las comidas para potenciar el sabor. Química es añadir jabón para reducir las propiedades de dureza y de adherencia de las moléculas de comida pegada en el fondo de la cazuela.

La química intenta estudiar todos estos fenómenos que se dan en la naturaleza y muchos otros, y reproducirlos para el beneficio humano. ¿Dónde está el problema? Sí, la industria farmacéutica se basa en el estudio de la química aplicada al cuerpo humano, ¿qué diferencia hay con los antiguos chamanes que extraían de las plantas los principios activos para hacer infusiones, de la actual industria farmacéutica que hace exactamente lo mismo pero empaquetándolos en píldoras que nos permiten guardarlas en un espacio reducido y conservarlas durante años? Bueno, sí, se me ocurre una diferencia significativa: los productos farmacéuticos están etiquetados con su composición y sus posibles efectos tanto beneficiosos como secundarios adversos sobre el cuerpo humano, efectos que están perfectamente estudiados y documentados.

¿Cuándo coño empezamos a asimilar que “químico” es igual a malo y feo? ¿O aún peor, químico igual a nocivo para el cuerpo humano?

Esto de que cualquiera pueda ser padre es un atraso. No todo el mundo está capacitado, y ya hay demasiados gilipollas en este mundo como para dar cabida a unos cuantos más. Además, no sé qué le pasa a ciertas personas, que cuando se convierten en padres su tasa gilipollez se dispara. Ya no digo solo que su bebé sea el más guapo, el más listo, el más alto, el más rápido y el ser más maravilloso de la creación, no: es que de repente las pautas sociales de comportamiento dejan de aplicarse para ellos.

Ahora resulta que lo molón no es poner todos los medios para reducir la mortalidad infantil, sino parir en plan “natural” y menos “medicalizado”, porque la intervención de un señor con bata blanca si el bebé viene de culo y se queda sin oxígeno, o si se le enrolla el cordón umbilical alrededor del cuello, es una falta de respeto al parto y a la parturienta. Faltaría más. Y la epidural es el demonio. Y el café en vaso, que las asas son un invento maligno porque lo natural es quemarse los dedos. Y así con todo.

De repente los biberones son un invento demoníaco creado con el fin de destruir el vínculo maravilloso entre madre e hijo, porque por lo visto existe una obsesión enfermiza e irracional por separar a los niños de sus madres cuanto antes. No son un invento que, combinado con el sacaleches, hace que las madres tengan mayor libertad de movimientos, los padres puedan alimentar también a sus hijos. Lo natural es que los niños se alimenten de teta hasta que les apetezca cambiarla por un buen chuletón.

Ahora resulta que lo natural es que el bebé tiene que dormir en la cama de sus padres hasta que sea adolescente, empiece a hacerse pajillas y quiera tener su propia habitación y un poco de intimidad (jajajaja, ¿con unos padres como los que te han traído hasta aquí? ¡pobre iluso!). Que conste que colecho como método anticonceptivo me parece fantástico, mucho mejor que el socorrido esta noche no cariño que me duele la cabeza, pero estoy convencida de que la falta de sexo debe destruir una cantidad de matrimonios no reconocida todavía. ¿Habrá una línea de pensamiento dedicada al divorcio con apego?

De la guardería, ni hablemos. ¿Por qué el niño va a socializar desde pequeño y a aprender a convivir y a compartir, si se le puede dar todo lo que su pequeña señoría exija cuando lo exija? La mejor guardería es en casa, y cuanto menos contacto tenga con otros niños, mucho mejor.

Si el niño es un salvaje que da por culo a todo el que le rodea, es que los niños son niños, hay que dejarles expresarles libremente y no hay que coartarles su libertad porque se traumatizan. Las normas dejan de existir: los niños tienen que comportarse como salvajes, porque la sociedad ya se encargará de eso cuando sean mayores. Cojonudo.

Y ahora la última moda es no vacunar a los hijos poniéndolos en peligro a ellos y a los demás, porque lo natural es morirse de una gripe y las empresas farmacéuticas son El Mal. La ignorancia no solo es atrevida, sino también peligrosa.

¿Qué clase de modas son estas? ¿Esto ha pasado siempre, será que nos estamos volviendo cada vez más gilipollas con los años, o es que cuando uno tiene un bebé se le activa el chip idiotizante?

¿Para cuando un carnet para padres?

Es común que somos las mujeres quienes, de siempre, hemos dedicado más tiempo, dinero y esfuerzos a cuidarnos, aunque como demostraba ayer, ellos cada vez están ocupando más espacio en el cuarto de baño con sus potingues.

También es común que nos preguntemos cómo es posible que los cánones de belleza sean cada vez más irreales, las modelos con cuerpos imposibles que fomentan la anorexia, las marcas de ropa que no se ponen de acuerdo con el tallaje… ¡Ay, amigos míos! Pues ¿por qué va a ser? Por el negocio. Hay todo un negocio detrás de que tengamos la autoestima por los suelos que no alcanzamos siquiera a atisbar, y no estoy hablando de peluqueras y fabricantes de chocolate. O al menos no solo de ellos. A ver, unos cuantos datos sacados de un estudio de Dove:

El 96% de las mujeres no se siente guapa

Esto es un mazazo. Al menos a mí, el dato así en crudo, me deja hecha polvo. No soy solo yo que me siento como como una mierda, me miro al espejo y me veo fea y gorda. En mayor o menor medida, todas las mujeres del mundo menos un 4% de top models (y alguna habrá que también) tienen una baja autoestima. No puede ser casualidad que tantas mujeres piensen igual.

El 59% de las mujeres encuestadas se siente presionada por los cánones de la belleza (¿y quien no?), si bien el 32% de ellas admite que esa presión proviene de ellas mismas, una presión mucho mayor que la que ejerce la sociedad (15%), los amigos o familia (5%) o los medios de comunicación (5%)

Cuánta ilusa hay suelta contestando encuestas…)

Más del 50% de las mujeres afirma que se sienten bien cuando se dedican un tiempo a cuidarse y a utilizar productos adecuados para ellas y hasta un 63% de ellas se encuentran más guapas tras un ritual de cuidados.

¿Hace falta que lo explique, o se explica por sí solo?